miércoles, 3 de octubre de 2007

¿QUE OPINIÓN OS MERECE EL CAMBIO DE UN TITULAR EN UNA HERMANDAD?.

¿Creéis que se está jugando con los sentimientos de los hermanos?y, ¿Se le da más valor patrimonial que sentimental a una imagen (Virgen del Poligono)?.


¿Por que se cambió el crucificado de la Trinidad?.


¿ Y la antigua Virgen del Silencio?.


¿Creéis que se compite por ser la Hermandad más mejor,como se dice aqui en Sevilla?.


¿Que habrán hecho con la antigua Virgen de San Pablo?.


¿Que pasaría si quitaran de culto a las Esperanzas y al Gran Poder y pusieran otras imágenes en su lugar?.



Como no, la canina seguirá cavilando .............









7 comentarios:

Glauca Maria dijo...

¿Cambiar por estética o por tener algo del imaginero de "prestigio" (personalmente sus obras me parecen todas iguales)?.
No creo que se deba jugar con la devoción que pueblo tiene depositada en una imagen.

el caliz de la canina dijo...

Bienvenida a mi humilde blog glauca maria.
Gracias por entrar¡.

En referencia al tema de cambiar una imagen,creo que a veces se pasan un montón.El caso de mi segunda hermandad la de San Pablo(la primera es la esperanza de triana la de mi primer barrio)creo que ha valido mas el nombre de LUIS ALVAREZ DUARTE que la propia imagen en si,aunque me encanta, la verdad sea dicha.Es la hermandad de los ojos verdes.

En fin, la canina seguirá cavilando .......

Dama de sevillano nombre dijo...

No me parece muy bien, la Virgen del Polígono me parecía bonita. En mi Hermandad, hace mucho, mucho tiempo, se quiso cambiar la Virgen y se descartó por rotunda mayoría en Cabildo.
Posiblemente el cambio hubiese sido para mejor pero...
Con la venia, le añado a mi rincón, el cual espera ansiosamente la visita de la canina y sus cavilaciones.
.

el aguaó dijo...

No estoy para nada de acuerdo. De hecho estoy totalmente en contra del cambio de imagen.

Las imágenes pertenecen a la devoción de las personas. ¿Qué puede provocar o producir el deseo de cambiar el Titular de una Hermandad? bajo mi humilde punto de vista, el único motivo o la única razón de peso que se me ocurre contempla el mal estado de la imagen, es decir, si el Titular se encuentra en un pésimo estado de conservación y no hay manera de restaurarlo, el cambio es lo más lógico. Sin embargo esto sería un caso extremo, pues no me imagino a ninguna de nuestras Hermandades abandonando su Titular al paso del tiempo.

¿Tener un imaginero de 'prestigio'? lo veo algo totalmente absurdo, ¿qué es un imaginero de 'prestigo'? la imagen de Vera+Cruz es anónima, y no por ello vamos a cambiarla.

La calidad de la imagen dice mucho, pero aún más su aportación devocional, lo que mueve 'sentimentalemente', que bajo mi punto de vista está por encima.

Tampoco creo que se compita por ser la mejor Hermandad. Cada una tiene su propia idiosincrasia, y de hecho algunas toman como ejemplo otras más antiguas.

En cuanto a la última pregunta amigo Cáliz, directamente te digo que no se puede formular.

Un fuerte abrazo.

Manolo Navarro dijo...

Caramba, que sorpresa; un bloggero sevillano y además de la familia. Ya veo que tienes más exito que yo con el mío jejejejeje.

Bueno, seguiremos el camino de la canina.

Un beso para tí y toda nuestra familia primo.

el caliz de la canina dijo...

Vale primo estaremos en contacto por aquí.

Un besote para todos

La canina seguirá cavilando......

Cabezota sin remedio, corazón enorme dijo...

ya ves canina que mi último post va sobre un cambio de titular impuesto por el imaginero.

yo lo que digo es que casi siempe los cambios son a peor, pero gracias a ellos, los pueblos de andalucía tienen un gran patrimonio.